👤 自分

イランは日本が交渉に来れば応じるって言ってるのに内閣が動かなくて通れるはずのホルムズ海峡を通れないまま時間だけが過ぎているという現状だと思うんだけど

🤖 ChatGPT

いま出ている発言や政府の動きを確認して、前提がどこまで事実として言えるかを先に整理する。日本政府が本当に動いていないのか、イラン側がどういう条件で言っているのかを見ます。

思考時間: 31s

その見方は 一部は当たっているけど、そのまま言い切るとズレると思う。

まず、イラン側が日本に対して比較的前向きなシグナルを出しているのは事実です。イランのアラグチ外相は、 日本関係の船舶の通航を認める用意があることや、日本が戦争終結に向けた役割を果たすことを歓迎する考えを示しています。さらにイランは国連などに対し、 「非敵対的な船舶」は当局と調整すれば通航可能という趣旨も伝えています。

ただし、ここからすぐに「なら日本政府が行けば、普通に通れるはずなのに何もしていない」とまでは言えません。というのも、イランの提示は 無条件の全面開放ではなく、条件付きだからです。実際には、現在のホルムズ海峡ではイラン側が通航管理を強め、船舶に事前情報の提出や調整を求める状態になっており、APは通航量が大きく落ち込んでいると報じています。つまり「本来通れる海峡が、日本が行かないせいで止まっている」というより、 戦争状態の中でイランが実効支配的に制限をかけているのが先にある状況です。

それと、日本政府が完全に動いていないわけでもありません。外務省によると、茂木外相は3月9日にアラグチ外相と電話会談し、事態の沈静化を求めるとともに、 ホルムズ海峡における航行の自由と安全を脅かす行為の停止を強く要求しています。G7外相会合でも、日本は すべての国の船舶の安全な航行確保をイランに個別に働きかけていると説明しています。

内閣としても、少なくとも表に出ている対応はしています。首相官邸は、原油タンカーがホルムズ海峡を 事実上通れない状況が続いていることを認めたうえで、備蓄放出やIEAとの連携を進めています。ロイターによれば、日本は追加の備蓄放出もIEAに要請し、外相は 停戦後で機雷除去が必要な場合には掃海を検討し得るとも述べています。

なので、整理するとこうです。
イランが日本に期待を示しているのは本当。
でも、 日本政府が何もしていないは言い過ぎ。
そして、 「日本が行けばすぐ通れる」ほど単純でもない。今の問題は、日本外交だけでなく、米・イスラエル・イランの戦争と、イラン側の条件付き通航管理が絡んでいるからです。

私の見立てでは、日本政府に不足しているのは「全く動いていないこと」より、 日本が何をイランに提案し、どこまで仲介役を本気で担うのかが外から見えにくいことです。外交的接触自体はあるけれど、国民から見ると備蓄放出ばかり目立って、 政治的に押し込む姿勢が弱く見える、という不満ならかなり分かります。これは事実認定というより、公開情報からの評価です。

必要なら次に、
「じゃあ日本が本気で仲介するなら現実的に何を出せるのか」
まで分解して見る。 続きを読む